مغلطه ی نسبی گرایی (Subjectivist Fallacy) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (210)
به گزارش وبلاگ ایران میز، تعریف: مغلطه نسبی گرایی موقعی اتفاق می افتد که شخصی ادعا کند فلان چیز برای شخص 1 حقیقت دارد، ولی برای شخص 2 حقیقت ندارد، در حالی که شواهد تجربی نشان می دهد آن چیز برای همه حقیقت دارد (یعنی حقیقت عینی یا Objective است).
معادل انگلیسی: Subjectivist Fallacy
معادل های جایگزین: مغلطه ذهنی گرایی
الگوی منطقی:
شخص 1 ادعا می نماید که Y صحیح است.
شخص 2 ادعا می نماید که Y برای بیشتر انسان ها صحت دارد، ولی نه برای همه (با این که شواهد تجربی خلاف آن را ثابت می نمایند).
مثال 1:
جین: سیگار کشیدن برای سلامتی مضره.
تری: سیگار برای سلامتی بیشتر آدما مضره، ولی برای من نه.
شرح: تری عزیز، سیگار کشیدن برای سلامتی همه مضر است؛ من جمله شخص شما.
مثال 2:
جک: عذر می خوام، ولی استدلال شما سرشار از تناقضه.
تد: تناقض فقط به ذهن مادی قابل تعمیمه. ذهن معنوی این چیزا سرش نمی شه.
شرح: تد علاوه بر فراهم کردن نمونه ای درجه یک از مغلطه نسبی گرایی، نشان می دهد وقتی دکان عقل و منطق تعطیل گردد چه حرف هایی که از دهان آدم بیرون نمی آید.
استثنا: حقیقت داشتن یا نداشتن برخی چیزها واقعاً به شخصی که درگیر موقعیت است بستگی دارد.
مثال:
شاید تو از پاستیل بدت بیاد، ولی من عاشق شم. وقتی پاستیلو می ذاری تو دهنت و لای دندونات نرمی شو امتحان می کنی و بعد با یه گاز محکم شیرینی شو تو دهنت پخش می کنی، شده حتی برای یک لحظه، انگار بهشت زیر پاته.
هدایت: هر وقت دلتان گرفت، پاستیل بخورید.
منابع:
Peacocke, C. (2005). The Realm of Reason. Clarendon Press.
ترجمه ای از:
Logically Fallacious
منبع: دیجیکالا مگ